How Much Does ICHRA Actually Save a 25-Person Company Versus a Traditional PPO?¿Cuánto ahorra realmente una ICHRA a una empresa de 25 personas frente a un PPO tradicional?

Q: How does ICHRA pricing work for a company the same size?

An ICHRA lets the employer fix a monthly allowance per employee class rather than accept a carrier's group quote, subject to a 9.96% affordability threshold under IRS Rev. Proc. 2025-25 measured through one of three IRS safe harbors.

Q: What does the real cost comparison look like side-by-side?

An illustrative 25-employee model shows a traditional PPO near $279,700 annually versus an ICHRA model near $234,000 annually, a gap of roughly 16% that varies by ZIP code, age mix, and allowance design.

Q: What administrative costs does each option carry?

ICHRA administration platforms typically run $20 to $89 per month base plus a per-employee fee, according to published pricing from PeopleKeep, Take Command Health and StretchDollar, while PPO administrative cost is usually folded into the broker commission.

Q: What should a 25-person employer weigh before comparing further?

Employers typically compare their current PPO renewal increase against the ZIP-code-level Lowest Cost Silver Plan premium and the allowance needed to clear the 9.96% affordability threshold, often using an affordability calculator to get a company-specific figure.

An illustrative model built on 2024 KFF premium data and typical 2026 ICHRA allowances shows employer costs differing by roughly 15 to 20 percent for a 25-employee company. The exact number depends on the workforce's age, ZIP code and plan design.

Un modelo ilustrativo basado en datos de primas de KFF de 2024 y asignaciones típicas de ICHRA en 2026 muestra diferencias de costo para el empleador de entre 15 y 20 por ciento en una empresa de 25 empleados. La cifra exacta depende de la edad de la plantilla, el código postal y el diseño del plan.

TL;DR

The 2024 KFF Employer Health Benefits Survey put average annual group premiums at roughly $8,951 for single coverage and $25,572 for family coverage, before the employer's share is calculated.La Encuesta de Beneficios de Salud del Empleador de KFF 2024 situó las primas anuales promedio del plan grupal en aproximadamente $8,951 para cobertura individual y $25,572 para cobertura familiar, antes de calcular la parte del empleador.
ICHRA reimbursements are capped only by the employer's own allowance decision, not by a carrier's rate, and an ICHRA must clear a 9.96% affordability threshold of household income under IRS Rev. Proc. 2025-25 to avoid penalty exposure.Los reembolsos de ICHRA solo están limitados por la decisión de asignación del propio empleador, no por la tarifa de una aseguradora, y una ICHRA debe superar un umbral de asequibilidad del 9.96% del ingreso familiar según el Rev. Proc. 2025-25 del IRS para evitar exposición a sanciones.
ICHRA administration platforms for a company this size typically run $20 to $89 per month base plus a per-employee fee, according to published pricing from PeopleKeep, Take Command Health and StretchDollar.Las plataformas de administración de ICHRA para una empresa de este tamaño suelen costar entre $20 y $89 mensuales de base más una tarifa por empleado, según los precios publicados de PeopleKeep, Take Command Health y StretchDollar.
Small businesses with fewer than 50 employees adopted ICHRA at a 52% year-over-year growth rate in 2025, the fastest-growing segment tracked by the HRA Council.Las pequeñas empresas con menos de 50 empleados adoptaron ICHRA con una tasa de crecimiento interanual del 52% en 2025, el segmento de más rápido crecimiento registrado por el HRA Council.

How much does a traditional group PPO cost a 25-person company in 2026?¿Cuánto cuesta un PPO grupal tradicional a una empresa de 25 personas en 2026?

A traditional group PPO (Preferred Provider Organization): a fully insured or self-funded group health plan offering in-network and out-of-network coverage, priced by carrier underwriting across the whole group. plan for 25 employees generally follows national premium averages before any employer contribution is applied. The 2024 KFF Employer Health Benefits Survey found average annual premiums of approximately $8,951 for single coverage and $25,572 for family coverage.

Un plan PPO grupal tradicional para 25 empleados generalmente sigue los promedios nacionales de primas antes de aplicar cualquier contribución del empleador. La Encuesta de Beneficios de Salud del Empleador de KFF 2024 encontró primas anuales promedio de aproximadamente $8,951 para cobertura individual y $25,572 para cobertura familiar.

Group pricing also depends on the carrier's underwriting of the entire 25-person risk pool, so a single high-cost claim can push the following year's renewal for everyone in the group, something an ICHRA structurally cannot do because each employee buys an individual policy underwritten separately.

La fijación de precios grupal también depende de la suscripción de la aseguradora sobre todo el conjunto de riesgo de 25 personas, por lo que una sola reclamación de alto costo puede elevar la renovación del año siguiente para todo el grupo, algo que una ICHRA no puede hacer estructuralmente porque cada empleado compra una póliza individual suscrita por separado.

How does ICHRA pricing work for a company the same size?¿Cómo funciona la fijación de precios de ICHRA para una empresa del mismo tamaño?

An ICHRA (Individual Coverage Health Reimbursement Arrangement): federal benefit framework that lets employers reimburse employees tax-free for individual market premiums, established by the 2019 final rule effective January 2020. lets the employer fix a monthly allowance per employee class rather than accept a carrier's group quote, so the employer's total cost is a chosen number multiplied by headcount, not a risk-pool outcome. HealthCare.gov's ICHRA overview confirms employers can vary the allowance by one of 11 permitted employee classes, such as full-time versus part-time or geography.

Una ICHRA permite que el empleador fije una asignación mensual por clase de empleado en lugar de aceptar la cotización de un grupo de una aseguradora, por lo que el costo total del empleador es un número elegido multiplicado por la cantidad de empleados, no un resultado de la mancomunación de riesgo. La descripción general de ICHRA de HealthCare.gov confirma que los empleadores pueden variar la asignación según una de 11 clases de empleados permitidas, como tiempo completo frente a tiempo parcial o geografía.

The affordability constraint sits on top of that allowance choice. Under 26 CFR §54.9802-4 and the 2026 percentage set by IRS Rev. Proc. 2025-25, an ICHRA is treated as "affordable" when the employee's remaining premium share for the lowest cost silver plan in their area does not exceed 9.96% of household income, measured through one of three IRS safe harbors: W-2 wages, rate of pay, or the federal poverty line. An employer choosing an allowance below that line for a given class risks the employee treating the offer as unaffordable and pursuing a Marketplace subsidy instead, per IRS Premium Tax Credit guidance.

La restricción de asequibilidad se suma a esa elección de asignación. Según el 26 CFR §54.9802-4 y el porcentaje de 2026 fijado por el Rev. Proc. 2025-25 del IRS, una ICHRA se considera "asequible" cuando la parte de prima restante del empleado para el plan plata de menor costo en su área no supera el 9.96% del ingreso familiar, medido mediante uno de tres puertos seguros del IRS: salarios W-2, tarifa por hora, o el nivel federal de pobreza. Un empleador que elige una asignación por debajo de esa línea para una clase determinada corre el riesgo de que el empleado trate la oferta como inasequible y busque un subsidio del Mercado en su lugar, según la guía del IRS sobre el Crédito Tributario de Prima.

What does the real cost comparison look like side-by-side?¿Cómo se ve la comparación de costos real, lado a lado?

An illustrative model for a hypothetical 25-employee company (15 employees on single coverage, 10 on family coverage) using published 2024 KFF averages and an employer contribution of 75% single / 70% family produces an annual PPO cost near $279,700, versus an ICHRA model using a $500/month single and $1,200/month family allowance producing an annual cost near $234,000. The gap in this specific illustration is roughly 16%, though actual figures vary by ZIP code, age mix and the allowance an employer selects.

Un modelo ilustrativo para una empresa hipotética de 25 empleados (15 con cobertura individual, 10 con cobertura familiar) que usa los promedios publicados de KFF 2024 y una contribución del empleador del 75% individual / 70% familiar produce un costo anual de PPO cercano a $279,700, frente a un modelo de ICHRA que usa una asignación de $500 mensuales individual y $1,200 mensuales familiar, que produce un costo anual cercano a $234,000. La brecha en esta ilustración específica es de aproximadamente 16%, aunque las cifras reales varían según el código postal, la combinación de edades y la asignación que elija el empleador.

Cost line item	Traditional group PPO (illustrative)	ICHRA (illustrative)
Single coverage (15 employees)	$6,713/yr each ($100,695 total)	$6,000/yr each ($90,000 total)
Family coverage (10 employees)	$17,900/yr each ($179,000 total)	$14,400/yr each ($144,000 total)
Total annual employer cost	~$279,695	~$234,000
Admin platform fee	Typically bundled into broker commission	Separate, $20 to $89/mo base + per-employee fee

"The employer's ICHRA cost is a decision, not a quote. That single structural difference is what every side-by-side cost comparison eventually comes back to." (analysis of IRS and KFF benchmark data by InsureICHRA editorial desk)

"El costo de ICHRA para el empleador es una decisión, no una cotización. Esa única diferencia estructural es a lo que finalmente vuelve toda comparación de costos lado a lado." (análisis de datos de referencia del IRS y KFF por la mesa editorial de InsureICHRA)

Why do small employer costs differ between ICHRA and PPO?¿Por qué difieren los costos de los pequeños empleadores entre ICHRA y PPO?

ICHRA costs differ from PPO costs mainly because the employer sets the number in an ICHRA, while a carrier sets the number in a PPO through group underwriting. A 25-person group is small enough that a single employee's chronic condition or major claim can materially move the following year's PPO renewal, a dynamic Peterson-KFF's ICHRA brief identifies as a structural driver of ICHRA adoption among smaller and midsize employers.

Los costos de ICHRA difieren de los costos de PPO principalmente porque el empleador fija el número en una ICHRA, mientras que una aseguradora fija el número en un PPO mediante la suscripción grupal. Un grupo de 25 personas es lo suficientemente pequeño como para que la condición crónica o la reclamación importante de un solo empleado pueda mover materialmente la renovación del PPO del año siguiente, una dinámica que el informe sobre ICHRA de Peterson-KFF identifica como un motor estructural de la adopción de ICHRA entre empleadores pequeños y medianos.

Class design compounds the difference. ICHRA regulations permit different allowances for full-time versus part-time employees, or by location, letting an employer with, say, 18 full-time staff and 7 part-time staff calibrate two separate allowance tiers rather than one blended group rate. A traditional PPO generally prices the whole group at one set of tiers regardless of that internal structure, a distinction covered in 26 CFR §54.9802-4.

El diseño de clases agrava la diferencia. Las regulaciones de ICHRA permiten asignaciones diferentes para empleados de tiempo completo frente a tiempo parcial, o por ubicación, lo que permite a un empleador con, digamos, 18 empleados de tiempo completo y 7 de tiempo parcial calibrar dos niveles de asignación separados en lugar de una tarifa grupal combinada. Un PPO tradicional generalmente fija el precio de todo el grupo en un solo conjunto de niveles, independientemente de esa estructura interna, una distinción cubierta en el 26 CFR §54.9802-4.

What administrative costs does each option carry?¿Qué costos administrativos conlleva cada opción?

The two options hide their admin cost in opposite ways. An ICHRA platform bills a visible monthly fee on top of the allowance, roughly $20 to $89 per month base plus a per-employee charge for a 25-person company, according to published vendor pricing. A traditional group PPO buries the same work inside a broker commission the employer almost never sees itemized. One is a line on an invoice, the other is already inside the premium.

Las dos opciones esconden su coste administrativo de forma opuesta. Una plataforma de ICHRA factura una tarifa mensual visible encima de la asignación, de unos $20 a $89 al mes de base más un cargo por empleado para una empresa de 25 personas, según los precios publicados por los proveedores. Un PPO grupal tradicional entierra ese mismo trabajo dentro de la comisión del broker, que el empleador casi nunca ve desglosada. Uno es una línea en una factura, el otro ya va dentro de la prima.

To put a number on the ICHRA side for your own headcount, the ICHRA administration cost calculator does the arithmetic. The comparison of what each platform charges, with setup fees and which ones include a licensed agent, is in ICHRA administration cost per employee.

Para poner un número al lado de ICHRA con tu plantilla, la calculadora de coste de administración de ICHRA hace la cuenta. La comparativa de lo que cobra cada plataforma, con tarifas de configuración y cuáles incluyen agente con licencia, está en coste de administración de ICHRA por empleado.

When does a traditional PPO cost less than ICHRA for a small company?¿Cuándo cuesta menos un PPO tradicional que una ICHRA para una pequeña empresa?

A traditional PPO can carry a lower net cost when a small group has consistently low claims history and a carrier offers a renewal with little or no increase. Employers in counties with only one or two individual-market carriers on the Marketplace, per HealthCare.gov's plan search tool, may also find ICHRA allowance dollars buy comparatively thin plan choice, narrowing the practical value of switching regardless of the raw dollar comparison.

Un PPO tradicional puede tener un costo neto menor cuando un grupo pequeño tiene un historial de reclamaciones consistentemente bajo y una aseguradora ofrece una renovación con poco o ningún aumento. Los empleadores en condados con solo una o dos aseguradoras del mercado individual en el Mercado, según la herramienta de búsqueda de planes de HealthCare.gov, también pueden encontrar que los dólares de asignación de ICHRA compran una selección de planes comparativamente limitada, reduciendo el valor práctico del cambio independientemente de la comparación de dólares en bruto.

Employers with a small headcount concentrated among high earners who value a richer, uniform plan design sometimes find a traditional PPO better matches that priority, since ICHRA shifts plan selection to each individual employee rather than standardizing one design across the group. Neither scenario is universal; both depend on the specific group's claims experience, ZIP code carrier density, and workforce composition.

Los empleadores con una plantilla pequeña concentrada entre personas de altos ingresos que valoran un diseño de plan más completo y uniforme a veces encuentran que un PPO tradicional se ajusta mejor a esa prioridad, ya que ICHRA traslada la selección del plan a cada empleado individual en lugar de estandarizar un diseño para todo el grupo. Ningún escenario es universal; ambos dependen de la experiencia de reclamaciones del grupo específico, la densidad de aseguradoras del código postal y la composición de la fuerza laboral.

What should a 25-person employer weigh before comparing further?¿Qué debería considerar un empleador de 25 personas antes de seguir comparando?

Employers evaluating this decision for 2026 typically look at three inputs together: their current PPO renewal percentage increase, the ZIP-code-level Lowest Cost Silver Plan premium for their workforce, and the per-employee-class allowance that would clear the 9.96% affordability threshold. Running an actual census through an ICHRA affordability calculator, rather than relying on the illustrative averages above, produces a company-specific figure.

Los empleadores que evalúan esta decisión para 2026 típicamente analizan tres factores en conjunto: el porcentaje de aumento de la renovación actual de su PPO, la prima del Plan Plata de Menor Costo a nivel de código postal para su fuerza laboral, y la asignación por clase de empleado que superaría el umbral de asequibilidad del 9.96%. Ejecutar un censo real a través de una calculadora de asequibilidad de ICHRA, en lugar de depender de los promedios ilustrativos anteriores, produce una cifra específica para la empresa.

Employers in this situation typically explore three next steps: (1) running their own census through an affordability calculator, (2) requesting current group renewal figures in writing from their existing broker for direct comparison, and (3) reviewing how the pending CHOICE Act (H.R. 6703), passed by the House 216-211 on December 17, 2025, would affect notice timelines if it clears the Senate. The bill contains no federal tax credit as passed by the House.

Los empleadores en esta situación típicamente exploran tres pasos siguientes: (1) ejecutar su propio censo a través de una calculadora de asequibilidad, (2) solicitar por escrito las cifras actuales de renovación grupal a su broker existente para una comparación directa, y (3) revisar cómo la Ley CHOICE pendiente (H.R. 6703), aprobada por la Cámara 216-211 el 17 de diciembre de 2025, afectaría los plazos de notificación si supera el Senado. El proyecto de ley no contiene ningún crédito fiscal federal tal como fue aprobado por la Cámara.

Run the numbers for your own 25-person census

The affordability calculator applies the 9.96% threshold to a real ZIP code and wage census rather than the illustrative averages used above.

Open the affordability calculator

Talk to a licensed agent

Licensed agents can model a specific 25-person census, current PPO renewal terms, and ICHRA allowance scenarios side by side.

Request an introduction

Related reading covers how IRS Notice 2026-05 affects ICHRA and HSA interaction, a compliance question that surfaces for employers running the cost comparison above alongside a high-deductible plan option.

Lecturas relacionadas cubren cómo el Aviso 2026-05 del IRS afecta la interacción entre ICHRA y HSA, una pregunta de cumplimiento que surge para los empleadores que ejecutan la comparación de costos anterior junto con una opción de plan de deducible alto.

What to do this weekQué hacer esta semana

Pull the current PPO renewal letter and note the exact percentage increase and per-tier premium.
Look up the ZIP code's Lowest Cost Silver Plan premium for a representative employee.
Run a real census, not the illustrative figures above, through an affordability calculator.
Request itemized administrative and commission costs from the current group broker for direct comparison.
Review vendor pricing pages directly rather than relying on a single quote.

Disclaimer : InsureICHRA designs and runs Individual Coverage HRAs for employers anywhere in the United States, and publishes the research behind that work. We are not a law firm, an accounting firm or an insurance carrier, and nothing here is legal or tax advice. Enrolling an employee in an individual health plan is handled by licensed agents in the states where they hold a license.Nothing on this site is legal, tax, financial, or insurance advice. Information may become outdated and may not apply to your specific situation. Consult licensed professionals before making any decision.: InsureICHRA diseña y gestiona Individual Coverage HRAs para empleadores en todo Estados Unidos, y publica la investigación que hay detrás de ese trabajo. No somos un bufete, ni una firma contable, ni una aseguradora, y nada de esto es asesoría legal ni fiscal. La inscripción de un empleado en un plan individual la gestionan agentes con licencia en los estados donde la tienen.